Anthropic ha entrado en el Capitolio de Illinois con un mensaje claro: el Proyecto de Ley del Senado 3444, la propuesta del estado para un escudo de responsabilidad de la IA, debe ser rehecho o abandonado. El proyecto de ley, que protegería a los laboratorios de IA de la responsabilidad civil por resultados catastróficos, como un arma biológica que mata a cientos o daños que superan los $1 mil millones, ha recibido el apoyo de OpenAI, el fabricante de ChatGPT. En una declaración a WIRED, el jefe de relaciones gubernamentales estatales y locales de Anthropic, Cesar Fernandez, dijo que la legislación daría a los desarrolladores un "carta blanca para salir de la cárcel" y no garantizaría la seguridad pública.

Según fuentes familiarizadas con los esfuerzos de lobby, Anthropic ha estado reuniéndose con el senador Bill Cunningham, el patrocinador del proyecto de ley, y otros legisladores de Illinois para impulsar revisiones sustanciales. La empresa argumenta que cualquier ley de transparencia debe incorporar mecanismos de responsabilidad que obliguen a los desarrolladores a mitigar los daños más graves que sus sistemas de IA fronterizos podrían causar. "Sabemos que el senador Cunningham se preocupa profundamente por la seguridad de la IA y esperamos trabajar con él en cambios que emparejen la transparencia con una verdadera responsabilidad", agregó Fernandez.

OpenAI, por otro lado, defiende el SB 3444 como un enfoque equilibrado que reduce el riesgo de daños graves mientras mantiene la tecnología accesible a las empresas y los consumidores en todo el estado. En un comentario, la portavoz de OpenAI, Liz Bourgeois, dijo que la empresa ha estado colaborando con estados como Nueva York y California para crear un "marco regulatorio armonizado". "En ausencia de una acción federal, seguiremos trabajando con los estados, incluido Illinois, para trabajar hacia un marco de seguridad consistente", dijo, agregando que los proyectos de ley estatales podrían informar un estándar nacional.

El desacuerdo gira en torno a quién debe asumir la responsabilidad cuando un sistema de IA es utilizado de manera incorrecta o se utiliza como arma. Bajo el borrador actual, un laboratorio que publique un marco de seguridad en su sitio web estaría aislado de las demandas incluso si un actor malintencionado reutiliza su modelo para resultados letales. Los críticos, incluido Thomas Woodside del Proyecto de IA Segura, advierten que el proyecto de ley erosionaría la responsabilidad de la ley común existente, que ya incentiva a las empresas a abordar los riesgos predecibles.

Anthropic también ha testificado a favor de una propuesta separada de Illinois, el Proyecto de Ley del Senado 3261, que requeriría que los desarrolladores de IA fronterizos creen planes de seguridad y protección infantil sometidos a auditorías de terceros. Si se promulga, el SB 3261 podría convertirse en una de las leyes de seguridad de la IA más estrictas del país.

El choque entre los dos laboratorios de IA líderes refleja una batalla estratégica más amplia sobre cómo se gobiernan las tecnologías emergentes. Anthropic, fundada por personal anterior de OpenAI, se ha posicionado como un defensor vocal de salvaguardias robustas, una postura que ha recibido críticas de administraciones anteriores. El zar de la IA y el crypto de la administración Trump, David Sacks, una vez calificó la promoción regulatoria de Anthropic de "desinformación".

La oficina del gobernador de Illinois, JB Pritzker, ha emitido una declaración señalando que el equipo del gobernador monitoreará la oleada de proyectos de ley relacionados con la IA que se mueven a través de la Asamblea General. Aunque el gobernador no respalda un escudo de responsabilidad completo, enfatizó que las grandes empresas de tecnología no deben ser permitidas evadir responsabilidades que protegen el interés público.

Aunque los expertos coinciden en que es poco probable que el SB 3444 se convierta en ley, el debate ya ha expuesto una brecha entre dos de los desarrolladores de IA más influyentes del país. A medida que ambas empresas aumentan los esfuerzos de lobby en todo el país, el resultado de las batallas legislativas de Illinois podría sentar un precedente para cómo los estados abordan la compleja cuestión de la responsabilidad de la IA.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas