Oakland, Calif. – La selección del jurado comenzó el lunes en una sala federal que albergará un enfrentamiento de alto riesgo entre el fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, y el jefe de OpenAI, Sam Altman. El juicio, que se llevará a cabo durante cuatro semanas hasta mediados de mayo, examinará la afirmación de Musk de que el laboratorio de inteligencia artificial que cofundó en 2015 fue ilegalmente convertido en una empresa con fines de lucro.

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers preside el caso y ha acelerado las reclamaciones principales, citando un interés público significativo en una resolución rápida. La demanda de Musk, presentada en agosto de 2024, acusa a Altman, al cofundador Greg Brockman y a Microsoft de incumplir la confianza benéfica, cometer fraude y ayudar a la supuesta violación. Pide una orden judicial de $150 mil millones en daños, que se canalizarán hacia el brazo benéfico de OpenAI, y busca la remoción de Altman de ambos consejos, así como una orden para revertir la organización a su estatus sin fines de lucro.

La defensa de OpenAI argumenta que Musk nunca fue engañado sobre la conversión de 2019. Los documentos internos muestran que participó en discusiones sobre el cambio, pero quería que la empresa se fusionara con Tesla y liderar la entidad combinada. Cuando Altman y Brockman rechazaron ese plan, Musk se fue y más tarde lanzó su propio laboratorio de inteligencia artificial. Una entrada en el diario de Brockman del otoño de 2017, que dice: "Esta es la única oportunidad que tenemos para escapar de Elon. ¿Es él el \'líder glorioso\' que yo elegiría?", será un punto focal para ambos lados. Musk señalará la nota como evidencia de una conspiración para marginarlo; OpenAI la citará como prueba de que el liderazgo tenía preocupaciones legítimas sobre las ambiciones de Musk.

La lista de testigos es como un quién-es-quién de la era de la inteligencia artificial. Tanto Musk como Altman están esperados para testificar en persona, al igual que el CEO de Microsoft, Satya Nadella. La ex miembro de la junta de OpenAI, Shivon Zilis, también madre de cuatro de los hijos de Musk, aparecerá, y los abogados de OpenAI planean argumentar que ella pasó información interna a Musk después de que él abandonó la junta.

Las decisiones previas al juicio ya han reducido las reclamaciones de Musk. Inicialmente, buscó daños personales que superaban los $100 mil millones, pero el tribunal redujo la solicitud, redirigiendo los $150 mil millones enteros hacia el brazo benéfico. El juez también prohibió preguntas sobre el supuesto uso de ketamina por Musk, aunque se permiten preguntas sobre su asistencia al festival Burning Man de 2017 y su relación con Zilis.

El resultado lleva implicaciones existenciales para OpenAI. Un fallo que fuerza a la empresa a regresar a su estatus sin fines de lucro pondría en peligro su capacidad para recaudar capital, amenazaría una oferta pública inicial planeada que podría valorar la empresa en hasta $1 billón, y socavaría la participación del 27 por ciento de Microsoft en la corporación de beneficio público. OpenAI actualmente sirve a casi mil millones de usuarios activos semanales y recientemente cerró una ronda de financiamiento de $122 mil millones.

Más allá de la batalla legal, el juicio destaca el choque más amplio de personalidades que ha definido la era de la inteligencia artificial. Las ofertas públicas de Musk para comprar OpenAI —primero $97.4 mil millones a principios de 2025, luego una contraoferta de Altman para comprar X por $9.74 mil millones— han mantenido la disputa en los titulares. A medida que se despliega el drama en la sala del tribunal, el mundo de la tecnología observa para ver si el caso reformará el gobierno de una de las plataformas de inteligencia artificial más influyentes y sentará precedentes para futuras empresas de noticias y automatización de noticias.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas