IA en el sistema judicial

La ex jueza del Tribunal Supremo de Michigan, Bridget McCormack, ahora dirige un esfuerzo para integrar herramientas de inteligencia artificial en el sistema legal de EE. UU. Su organización ha introducido un árbitro impulsado por IA que revisa disputas basadas solo en documentos, crea resúmenes y propone premios que luego son revisados por un árbitro humano antes de la aprobación final. El objetivo es reducir el tiempo y el gasto de resolver desacuerdos civiles, especialmente para las pequeñas empresas que no pueden costear la representación legal tradicional.

Al mismo tiempo, jueces como Kevin Newsom han comenzado a utilizar modelos de IA generativa para explorar el significado ordinario de las palabras que surgen en los casos. Al solicitar definiciones a los modelos, buscan un punto de datos adicional que pueda informar la interpretación estatutaria, mientras reconocen la tendencia de la tecnología a generar información inexacta o fabricada.

Beneficios y desafíos

Los partidarios afirman que la IA puede hacer que el proceso legal sea más eficiente, liberando a los jueces para que se centren en asuntos complejos y dando a las partes la sensación de que sus argumentos son escuchados. Las primeras implementaciones sugieren tiempos de resolución más rápidos y ahorros de costos en comparación con la arbitrariedad totalmente humana.

Los críticos destacan los riesgos persistentes, incluido el potencial de sesgo algorítmico, la generación de hechos falsos y la falta de un juramento o marco ético en los sistemas de IA. Los investigadores señalan que las herramientas de IA pueden reforzar inadvertidamente los prejuicios existentes y que sus resultados pueden variar incluso en consultas idénticas. La comunidad legal enfatiza que cualquier asistencia de IA debe permanecer transparente y sujeta a revisión humana.

Perspectiva futura

La conversación sobre la IA en los tribunales equilibra el optimismo sobre la expansión del acceso a la justicia con la cautela sobre garantizar la precisión y la equidad. Si bien la IA puede manejar tareas administrativas rutinarias y ayudar con la investigación, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que los jueces humanos seguirán siendo esenciales para la toma de decisiones matizadas y para mantener la confianza pública en el sistema judicial.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas