Crecimiento de las citaciones de Grokipedia

Los analistas que rastrean las respuestas generadas por IA han encontrado que Grokipedia, la enciclopedia producida por el chatbot de IA de Elon Musk, Grok, aparece con mayor frecuencia como fuente en las respuestas de varias plataformas de IA importantes. Las pruebas realizadas por Ahrefs informaron que Grokipedia se citó en más de 263.000 respuestas de ChatGPT, extraídas de aproximadamente 13,6 millones de solicitudes. En comparación, Wikipedia apareció en 2,9 millones de respuestas de ChatGPT.

La herramienta de visibilidad de IA de Semrush observó un aumento similar en las citaciones en los productos de IA de Google, incluyendo Gemini, Resúmenes de IA y Modo de IA, durante diciembre. Aunque sigue siendo una fuente secundaria, la visibilidad de Grokipedia en estas herramientas ha aumentado constantemente desde su lanzamiento a finales de octubre.

Hallazgos específicos de la plataforma

Los datos de Ahrefs indicaron que Grokipedia apareció en alrededor de 8.600 respuestas de Gemini, 567 respuestas de Resúmenes de IA, 7.700 respuestas de Copilot y 2 respuestas de Perplexity, basadas en millones de solicitudes para cada servicio. La participación de las citaciones sigue siendo pequeña, alrededor del 0,01 al 0,02 por ciento de las citaciones diarias de ChatGPT, pero la tendencia es hacia arriba.

Naturaleza de la fuente

A diferencia de Wikipedia, que se basa en editores humanos y historiales de revisión transparentes, Grokipedia se genera completamente por el chatbot Grok. Las versiones iniciales clonaron artículos de Wikipedia, pero muchas entradas reflejaron puntos de vista controvertidos o sesgados, incluyendo contenido que resta importancia a ciertos hechos históricos o presenta perspectivas extremistas. La falta de supervisión humana hace que la enciclopedia sea vulnerable a ataques de "LLM grooming" o envenenamiento de datos.

Preocupaciones de los expertos

Los expertos de la industria advierten que incluso el uso limitado de Grokipedia como referencia puede amplificar la desinformación. Jim Yu de BrightEdge señaló que los Resúmenes de IA suelen enumerar a Grokipedia junto con otras fuentes, tratándola como suplementaria. En contraste, ChatGPT a menudo coloca a Grokipedia entre las fuentes citadas en primer lugar, dándole una mayor autoridad aparente.

Los críticos argumentan que la naturaleza generada por IA de Grokipedia, combinada con su fuente opaca, aumenta el riesgo de difundir información sesgada o inexacta. La preocupación es que la fluidez puede ser confundida con confiabilidad, especialmente cuando las herramientas de IA presentan citaciones sin un contexto claro.

Respuestas de los proveedores de IA

Un portavoz de OpenAI enfatizó que ChatGPT se basa en una amplia gama de fuentes públicamente disponibles y que los usuarios pueden ver las referencias citadas para evaluar la confiabilidad. Google y otros proveedores declinaron comentar sobre el aumento específico de las citaciones de Grokipedia.

Implicaciones

La creciente presencia de Grokipedia en las respuestas generadas por IA resalta el desafío más amplio de garantizar fuentes confiables en el paisaje en expansión de los grandes modelos de lenguaje. A medida que las herramientas de IA continúan integrando nuevas referencias generadas automáticamente, la industria enfrenta la presión de desarrollar salvaguardias que prevengan la propagación de contenido de baja calidad o sesgado.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas