Antecedentes de la litigación

The New York Times demandó a OpenAI, alegando que la empresa utilizó el contenido con derechos de autor del periódico sin permiso para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Como parte de la demanda, los demandantes solicitaron acceso a una muestra estadísticamente válida de registros de salida de ChatGPT que cubra el período desde diciembre de 2022 hasta noviembre de 2024. El objetivo es examinar si el sistema de inteligencia artificial generó respuestas que incorporaron material de The New York Times.

Orden del tribunal y alcance de los datos

La juez magistrada de EE. UU., Ona Wang, emitió una resolución que requiere que OpenAI entregue un conjunto de 20 millones de registros de ChatGPT. La orden especifica que los datos deben ser despojados de información de identificación personal antes de su divulgación, citando múltiples capas de protección para mitigar los riesgos de privacidad. A OpenAI se le dio un plazo de siete días para completar el proceso de desidentificación y entregar los registros al tribunal.

Respuesta de OpenAI y preocupaciones de privacidad

El director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, ha criticado públicamente la solicitud, calificándola de exceso que entra en conflicto con los compromisos de privacidad de la empresa. Él enfatizó que la solicitud de retener datos de consumidores de ChatGPT y API de forma indefinida socava las normas de privacidad de larga data. Aunque la empresa reconoce la autoridad del tribunal, mantiene que la orden pone en peligro la confianza del usuario y supone un riesgo para la confidencialidad de conversaciones pasadas.

Impacto en los usuarios

Según la resolución, la práctica estándar de OpenAI ya elimina las conversaciones de ChatGPT eliminadas y los chats temporales de sus sistemas dentro de los 30 días. Sin embargo, los registros históricos cubiertos por la orden pueden contener interacciones de usuarios más antiguas. OpenAI afirma que ya ha eliminado todos los detalles de identificación del conjunto de datos, y las salvaguardias del juez están diseñadas para garantizar que no se pueda reconstruir información personal a partir de los registros divulgados.

Implicaciones más amplias para la inteligencia artificial y la privacidad

El caso marca la primera instancia en la que un tribunal ha obligado a un desarrollador de inteligencia artificial a divulgar datos de conversaciones de usuarios como parte de una disputa por derechos de autor. Los expertos legales señalan que la decisión podría sentar un precedente para futuras solicitudes de descubrimiento que involucren contenido generado por inteligencia artificial, lo que podría redefinir el equilibrio entre la aplicación de la propiedad intelectual y la privacidad del usuario. El resultado puede influir en cómo las empresas de inteligencia artificial diseñan políticas de retención de datos y protecciones de privacidad en el futuro.

Próximos pasos

OpenAI ha indicado que continuará apelando la orden mientras trabaja para cumplir con el plazo de desidentificación. La litigación sigue en curso, y la resolución final determinará si los registros divulgados se pueden utilizar para sustanciar las reclamaciones de los demandantes o si se requieren salvaguardias legales adicionales.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas