Contexto da Ação Judicial

Robby Starbuck, um autoproclamado ativista anti-diversidade, tomou medidas legais contra o Google, alegando que as ferramentas de busca de inteligência artificial da empresa produziram associações falsas que o ligam a alegações de assalto sexual e ao nacionalista branco Richard Spencer. A ação, apresentada no Tribunal Superior de Delaware, busca danos monetários pelos prejuízos reputacionais causados pelo conteúdo gerado por IA.

Ação Judicial Precedente Contra a Meta

No início deste ano, Starbuck processou a Meta, alegando que a tecnologia de IA da empresa afirmou incorretamente que ele participou do ataque ao Capitólio em 6 de janeiro e que ele havia sido preso por um delito menor. Esse caso foi resolvido quando a Meta contratou Starbuck como consultor para abordar "viés ideológico e político" em seu chatbot. Os termos do acordo não foram divulgados, mas o arranjo destacou os esforços da Meta para mitigar críticas de figuras de direita.

Resposta do Google e a Questão das Alucinações

Um porta-voz do Google indicou que a empresa "revisará a queixa quando a receber". Ele também enfatizou que muitas das alegações relacionam-se a "alucinações" no Bard, o chatbot de modelo de linguagem grande da Google, observando que tais imprecisões são um desafio conhecido em toda a indústria. O porta-voz explicou que o Google divulga essas limitações e trabalha para minimizar saídas errôneas, reconhecendo que os usuários sometimes podem provocar o sistema a produzir declarações enganosas.

Contexto Legal e Implicações Mais Amplas

A ação judicial de Starbuck adiciona-se a um corpo nascente de litígios envolvendo difamação gerada por IA. Até o momento, nenhum tribunal dos EUA concedeu danos em um caso de difamação centrado em um chatbot de IA. Um caso anterior envolvendo o apresentador de rádio conservador Mark Walters, que processou a OpenAI por conteúdo difamatório alegado do ChatGPT, foi decidido a favor da OpenAI, com o tribunal concluindo que Walters não provou malícia real. Especialistas em direito observam que a evolução rápida dos grandes modelos de linguagem ultrapassou a lei de difamação existente, deixando muitas questões sobre responsabilidade e remédios sem resposta. A presente ação de Starbuck busca $15 milhões em danos, embora o resultado permaneça incerto.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas