Visão Geral da Comparação

Uma avaliação direta opõe o modelo de Gemini do Google ao ChatGPT da OpenAI em vários prompts do mundo real. Ambos os modelos respondem às mesmas perguntas, permitindo uma visão clara de forças e fraquezas.

Desempenho em Resumos de Carreira

Quando solicitado a esboçar uma história profissional, o Gemini fornece uma narrativa mais rica, traçando interesses iniciais, educação, trabalho freelancer e livros publicados. Ele inclui links de fontes para reivindicações factuais, enquanto a resposta do ChatGPT é menos detalhada e não cita referências. O Gemini também se abstém de inventar informações, o que o teste destaca como um fator decisivo.

Tarefa de Redação de E-mails

Ambos os modelos geram opções de e-mails polidos para um chefe que solicita um prazo impossível. O Gemini se distingue ao oferecer três rascunhos distintos, cada um pareado com conselhos sobre quando usá-los. Ele também adiciona dicas gerais de comunicação, como evitar defensividade e adotar um tom colaborativo. O ChatGPT fornece dois rascunhos sem a orientação contextual adicional.

Cenário de Conselhos Médicos

Em resposta a uma consulta sobre cristais de cura como tratamento para câncer, o Gemini e o ChatGPT afirmam firmemente que não há base científica para tais alegações. Eles recomendam consultar profissionais médicos e sugerem que terapias de apoio podem ter benefícios psicológicos. As respostas são quase idênticas em substância, levando a um empate para esse prompt específico.

Conclusão

A avaliação conclui que o Gemini geralmente fornece respostas mais abrangentes, respaldadas por fontes e conscientes do contexto, dando-lhe uma vantagem sobre o ChatGPT nos cenários testados. Embora ambos os modelos lidem bem com a correção factual, o detalhe adicional e a orientação do Gemini o tornam a escolha preferida nessa avaliação comparativa.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas