Processo Contra a Figure AI

O ex-engenheiro de segurança Robert Gruendel moveu um processo contra a empresa de robótica Figure AI, afirmando que o robô humanoide Figure 02 da empresa possui força suficiente para fraturar um crânio humano. Gruendel afirma que sua demissão se seguiu às suas tentativas de levantar preocupações de segurança sobre as capacidades do robô. Em resposta, um porta-voz da Figure AI negou as alegações, afirmando que o engenheiro foi demitido devido ao mau desempenho e não por qualquer atividade de denúncia. A disputa destaca a tensão entre os avanços rápidos na robótica humanoide e a necessidade de uma rigorosa fiscalização de segurança.

Incidente de Stunt da Engine AI

Em um episódio separado, o CEO da empresa chinesa de robótica Engine AI participou de uma demonstração encenada envolvendo o robô humanoide T800 da empresa. Durante o stunt, o CEO foi derrubado pelo robô, embora ele usasse proteção para se preparar para o encontro. Os observadores notaram que as imagens não revelaram claramente a força exata gerada pelo robô, deixando questões sobre sua verdadeira força e potenciais perigos sem resposta. O incidente desencadeou discussões sobre a transparência dos métricos de desempenho para robôs humanoides.

Implicações Mais Amplas para a Indústria de Robótica

Esses dois eventos de alto perfil — um desafio legal e o outro uma demonstração pública — intensificaram os apelos por uma comunicação mais clara por parte dos fabricantes de robôs sobre as capacidades e limites de segurança de suas máquinas. As partes interessadas argumentam que uma melhor divulgação de torque, capacidade de carga e força de impacto é essencial para avaliar os riscos para os operadores humanos e os transeuntes. À medida que os robôs humanoides se tornam mais integrados a vários setores, o equilíbrio entre inovação e segurança permanece um ponto focal crítico para os reguladores, as empresas e o público.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas