Senadores piden cierre inmediato

Después de que ByteDance decidió suspender la implementación global de su nuevo generador de video de inteligencia artificial Seedance 2.0, los senadores de EE. UU. Marsha Blackburn y Peter Welch escribieron a la empresa instando a un "cierre inmediato" de la aplicación. En su carta, los senadores advirtieron que Seedance 2.0 plantea una amenaza directa al sistema de propiedad intelectual estadounidense y a los derechos constitucionales y la subsistencia económica de la comunidad creativa.

Preocupaciones sobre el uso no autorizado de material con derechos de autor

Los senadores destacaron una creciente preocupación en Washington sobre las herramientas de inteligencia artificial que se entrenan con obras con derechos de autor sin permiso. Citando ejemplos específicos de Seedance AI que incluyeron una batalla generada por inteligencia artificial entre Thanos y Superman, un final reescrito para la serie de televisión "Stranger Things" y una confrontación fabricada entre Tom Cruise y Brad Pitt. Estos ejemplos, argumentaron, demuestran la dependencia de la aplicación de personajes, tramas y semejanzas protegidas.

Respuesta de ByteDance

ByteDance respondió durante el fin de semana, afirmando que "respeta los derechos de propiedad intelectual" y que "está tomando medidas para fortalecer las salvaguardias actuales mientras trabajamos para prevenir el uso no autorizado de propiedad intelectual y semejanza por parte de los usuarios". La empresa enmarcó su pausa de Seedance 2.0 como una medida de precaución mientras mejora sus mecanismos de protección.

Critique de los senadores a la postura de la empresa

Blackburn y Welch desestimaron la explicación de ByteDance como una "táctica de demora" diseñada para seguir beneficiándose del trabajo de los creadores. Caracterizaron la consideración de la empresa hacia la propiedad intelectual estadounidense como parte de un patrón más amplio en el que las empresas de inteligencia artificial supuestamente apropian contenido protegido a expensas de la comunidad creativa.

Rechazo de la industria y acción legal

Los cineastas y los grupos de la industria también han tomado medidas contra Seedance 2.0. La Asociación de la Industria Cinematográfica recientemente envió una carta de cese y desistimiento a ByteDance, exigiendo que la empresa detenga el uso de material de películas con derechos de autor en sus modelos de inteligencia artificial.

Iniciativa legislativa

En conjunto con la carta, los senadores presentaron un proyecto de ley partidista destinado a fortalecer la capacidad de los artistas para proteger su propiedad intelectual. La legislación permitiría a los creadores acceder a los registros de entrenamiento utilizados para los modelos de inteligencia artificial y presentar salvaguardias adicionales para garantizar que los sistemas de inteligencia artificial no infrinjan las obras con derechos de autor.

Implicaciones para los sectores tecnológico y creativo

La disputa subraya la tensión entre la innovación rápida de la inteligencia artificial y los marcos de propiedad intelectual existentes. Si se atienden las demandas de los senadores, ByteDance puede verse obligada a discontinuar permanentemente Seedance 2.0 o a rediseñar significativamente su tecnología para cumplir con la ley de propiedad intelectual de EE. UU. El resultado podría sentar un precedente para cómo se regulan las herramientas de creación de contenido impulsadas por inteligencia artificial y cómo se protegen los derechos de los creadores en la era digital.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas