A startup de criação de música com IA Suno encontrou um obstáculo com duas das maiores gravadoras do mundo. A Universal Music Group e a Sony Music Entertainment estão se recusando a apoiar a proposta da Suno de permitir que os usuários compartilhem músicas geradas por IA além do aplicativo, uma posição que a empresa afirma prejudicar seu modelo de negócios.

De acordo com o Financial Times, a Universal deseja que quaisquer faixas criadas com a tecnologia da Suno permaneçam confinadas à plataforma. A Sony supostamente compartilha dessa visão. A Suno, no entanto, argumenta que os criadores devem ser livres para baixar e distribuir suas músicas em mídias sociais, serviços de streaming ou qualquer outro canal.

A discordância revive tensões que surgiram em 2024, quando a Universal, a Sony e a Warner Records moveram uma ação judicial de direitos autorais contra a Suno. Os autores alegaram que o aplicativo raspou música e amostras vocais existentes sem permissão, e então usou-as para produzir novas composições que poderiam ser passadas como obras originais.

A Warner Records eventualmente abandonou seu caso após chegar a um acordo de licenciamento com a Suno. O acordo permite que os usuários da Suno usem as vozes, nomes, semelhanças, imagens e composições de artistas que optam por participar, efetivamente criando um mercado baseado em permissão para conteúdo gerado por IA.

A abordagem da Universal difere. A gravadora recentemente estabeleceu um acordo de licenciamento com uma ferramenta de música com IA rival, a Udio, que explicitamente proíbe os usuários de baixar as criações geradas por IA. Essa cláusula espelha a exigência da Universal em suas negociações com a Suno.

Observadores da indústria notam que o modelo da Suno — permitir que os usuários digitem um prompt e recebam uma faixa de comprimento total — despertou tanto entusiasmo quanto alarme. Uma coalizão de representantes de artistas circulou uma carta aberta intitulada "Diga Não à Suno", acusando a plataforma de construir seu negócio às custas dos músicos ao "raspar a produção cultural do mundo sem permissão". Críticos temem que o acesso fácil à música gerada por IA possa inundar o mercado com obras derivadas, diluindo os royalties e minando o valor das composições originais.

Para a Suno, o impasse de licenciamento ameaça sua estratégia de crescimento. A receita da empresa depende de um modelo freemium, no qual os usuários podem baixar músicas por uma taxa ou compartilhá-las para promover o aplicativo. Se as grandes gravadoras bloquearem a distribuição, a Suno pode perder um ponto de venda fundamental e enfrentar pressão para redesenhar sua experiência do usuário.

Especialistas em direito dizem que o resultado pode estabelecer um precedente para como o conteúdo gerado por IA é tratado sob a lei de direitos autorais. Se os tribunais decidirem a favor das gravadoras, as plataformas de música com IA podem ser forçadas a incorporar controles mais rigorosos, limitando a própria criatividade que impulsiona seu apelo. Por outro lado, um veredicto favorável à Suno pode impulsionar a indústria em direção a novos quadros de licenciamento que acomodem a criação impulsionada por IA.

Ambos os lados permanecem firmes. A Suno mantém que uma distribuição mais ampla é essencial para o engajamento do usuário e a penetração no mercado. A Universal e a Sony argumentam que a distribuição irrestrita arrisca infringir os direitos dos artistas e pode facilitar a disseminação de "música falsa" que imita obras existentes.

A disputa ressalta um choque mais amplo entre inovadores de tecnologia e proprietários de conteúdo legado. À medida que as ferramentas de IA se tornam mais sofisticadas, o negócio da música precisará equilibrar a promessa de novas possibilidades criativas com a proteção da propriedade intelectual estabelecida.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas