A Suprema Corte dos EUA se recusou a revisar uma ação movida pelo cientista da computação Stephen Thaler em busca de proteção de direitos autorais para uma obra de arte produzida por seu próprio sistema de inteligência artificial. A recusa deixa em vigor as decisões dos tribunais inferiores que rejeitaram a reivindicação de Thaler, reforçando a posição do Escritório de Direitos Autorais de que as obras devem ser criadas por um autor humano para qualificar para proteção. A decisão também destaca rejeições semelhantes das solicitações de patente e marca registrada de Thaler geradas por IA, destacando os desafios legais contínuos para criadores que usam ferramentas de aprendizado de máquina. Leia mais →

Um juiz federal decidiu que a xAI não forneceu evidências suficientes para provar que a OpenAI contratou seus funcionários ou apropriou-se indevidamente de seus segredos comerciais. O tribunal rejeitou a alegação de que a OpenAI deveria ser responsabilizada por ações tomadas por novos contratados antes de ingressarem na empresa, e destacou a falta de provas concretas de que a OpenAI adquiriu, divulgou ou utilizou informações confidenciais. A decisão destaca os desafios que a xAI enfrenta para comprovar suas alegações e sinaliza que a ação judicial exigirá uma base probatória mais sólida para prosseguir. Leia mais →