Durante uma audiência, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Rita Lin, questionou a decisão do Departamento de Defesa de rotular a desenvolvedora de IA Anthropic como risco na cadeia de suprimentos, descrevendo-a como uma aparente tentativa de paralisar a empresa após ela buscar limites para o uso militar de sua ferramenta Claude. A Anthropic entrou com processos alegando retaliação ilegal, e a juíza está considerando uma injunção temporária que poderia pausar a designação. Leia mais →

O Departamento de Defesa dos EUA expressou preocupação de que o modelo de IA da Anthropic, Claude, possa ser manipulado para interferir em operações militares. A Anthropic respondeu afirmando que não tem capacidade de desligar, alterar ou controlar o modelo após sua implantação pelo governo. A empresa destacou que não possui nenhuma porta de acesso remota ou mecanismo de desativação e não pode acessar prompts ou dados de usuário. Leia mais →

O Departamento de Defesa argumentou que permitir que a Anthropic continue a ter acesso à sua infraestrutura de guerra introduziria um risco inaceitável às cadeias de suprimentos e à segurança nacional. Em uma petição judicial respondendo à ação da Anthropic sobre uma designação de risco de cadeia de suprimentos, o Pentágono citou preocupações de que a empresa poderia desabilitar ou alterar seus modelos de IA durante operações se as "linhas vermelhas" corporativas fossem cruzadas. Leia mais →

Enciclopédia Britannica e Merriam-Webster entraram com uma ação judicial contra OpenAI, alegando que a empresa de inteligência artificial usou material com direitos autorais para treinar seus modelos e, em seguida, gerou respostas que imitam closely o conteúdo deles. A queixa alega que o GPT-4 "memorizou" grandes porções do texto da Britannica e pode reproduzir trechos quase idênticos sob demanda, desviando tráfego dos sites dos editores. Leia mais →