Antecedentes

Cameo, un mercado donde las figuras públicas venden mensajes de video personalizados breves, presentó una demanda de marca registrada contra OpenAI por el uso de la palabra 'Cameo' dentro de la herramienta de generación de video de la empresa, Sora. El conflicto se centra en una función lanzada en Sora que permitía a los usuarios agregar cualquier semejanza a los videos generados y estaba etiquetada como 'Cameo.'

Acción Legal y Alivio Inicial

La demanda argumentó que el uso del término en este contexto era probable que causara confusión y podría diluir la marca Cameo. Una orden de restricción temporal se otorgó originalmente en noviembre del año pasado, brindando un alivio temprano a Cameo.

Fallo del Juez

La juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Eumi Lee, dictaminó que la demanda probablemente tendría éxito y emitió una injunción preliminar que bloquea a OpenAI para continuar utilizando el nombre 'Cameo' o cualquier variación similar en su producto Sora. La decisión del juez refleja preocupaciones de que el uso superpuesto del término podría engañar a los consumidores.

Respuesta de OpenAI

En respuesta, un portavoz de OpenAI dijo: 'No estamos de acuerdo con la afirmación de la demanda de que alguien puede reclamar la propiedad exclusiva de la palabra 'cameo', y esperamos seguir haciendo nuestro caso', lo que indica que la empresa apelará la injunción.

Contexto Más Amplio

Este caso se suma a una creciente ola de litigios de propiedad intelectual que apuntan a empresas de inteligencia artificial a medida que la tecnología de generación de video mejora. Los titulares de derechos, que van desde autores y editores de música hasta grandes estudios de cine, han tomado medidas contra empresas como OpenAI, Anthropic y Perplexity, buscando proteger su propiedad intelectual en el paisaje de inteligencia artificial en rápida evolución.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas