La inteligencia artificial generativa está generando una oleada de disputas sobre derechos de autor, ya que las empresas utilizan grandes cantidades de contenido creado por humanos para entrenar modelos. Los creadores argumentan que muchas empresas han incorporado obras con derechos de autor sin permiso, lo que ha llevado a más de 30 demandas activas. Leer más →

La administración Trump presentó un marco legislativo destinado a crear una sola política nacional de IA. El plan centralizaría la autoridad en Washington, precediendo a las regulaciones estatales de IA mientras enfatiza un enfoque de innovación con un toque ligero. Leer más →

La administración de Trump lanzó un plan legislativo que pide al Congreso que proteja a los menores que utilizan la IA, limite las leyes estatales de IA, evite crear un nuevo organismo regulatorio federal y aborde problemas como el fraude habilitado por IA, disputas de derechos de autor y costos de electricidad de los centros de datos. El plan destaca la verificación de edad, limitaciones en el entrenamiento de IA con datos de menores y preeminencia federal para evitar regulaciones estatales excesivas, permitiendo al mismo tiempo la aplicación de estatutos generales de protección infantil. Leer más →

El gobierno del Reino Unido abandonó su plan inicial de permitir que los desarrolladores de IA entrenen modelos con obras con derechos de autor sin consentimiento, después de una fuerte reacción de los músicos y otros creadores. El cambio sigue a las críticas de artistas de alto perfil como Sir Elton John, Dua Lipa y Sir Paul McCartney, quienes advirtieron que la política socavaría la propiedad creativa. Aunque el gobierno ahora dice que ya no tiene una opción preferida sobre el tema, los funcionarios afirman que tomarán más tiempo para equilibrar los intereses de los creadores y el sector tecnológico antes de que se introduzca cualquier reforma. Leer más →

La senadora Marsha Blackburn (R-Tenn) ha publicado un borrador de discusión para una ley federal de IA que busca codificar una orden ejecutiva reciente sobre inteligencia artificial. El borrador propone un deber de cuidado para los desarrolladores de IA, salvaguardas más estrictas para los menores de edad en línea, protección de las voces y semejanzas visuales de las personas, nuevas reglas de transparencia para el contenido generado por IA, requisitos de informe sobre los impactos laborales relacionados con la IA y un esfuerzo para acabar con la Sección 230. También aborda las preocupaciones de derechos de autor al establecer que el uso no autorizado de obras con derechos de autor para el entrenamiento de IA no califica como uso justo. Leer más →

Enciclopedia Britannica y su filial Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, acusando a la empresa de infracción masiva de derechos de autor por raspar nearly 100,000 de sus artículos en línea para entrenar sus grandes modelos de lenguaje. La queja alega que ChatGPT reproduce contenido de Britannica, reduce el tráfico web y los ingresos, y viola la ley de marcas registradas. El caso se suma a una creciente ola de acciones legales de editores contra empresas de inteligencia artificial, destacando preguntas sin resolver sobre la legalidad del uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de la inteligencia artificial. Un caso anterior de Anthropic mostró fallos mixtos, subrayando la incertidumbre que dará forma al uso futuro del contenido de la inteligencia artificial. Leer más →

Encyclopedia Britannica ha presentado una demanda contra OpenAI, alegando que la empresa de inteligencia artificial infringió sus derechos de autor y marca registrada al utilizar contenido protegido de Britannica para entrenar sus modelos y al presentar textos idénticos en las respuestas de ChatGPT. La queja también acusa a OpenAI de atribuir contenido fabricado o "alucinado" a Britannica. OpenAI respondió que sus modelos están entrenados con datos de acceso público y operan bajo el principio de uso justo. El caso se suma a una serie creciente de desafíos legales que enfrentan los desarrolladores de inteligencia artificial sobre el uso de material con derechos de autor. Leer más →

Enciclopedia Britannica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, alegando que la empresa de inteligencia artificial utilizó su material con derechos de autor para entrenar sus modelos y luego generó respuestas que se asemejan mucho a su contenido. La queja alega que GPT‑4 "memorizó" grandes porciones del texto de Britannica y puede reproducir extractos casi idénticos a demanda, desviando tráfico de los sitios web de los editores. El caso se suma a una creciente oleada de acciones legales de editores que buscan responsabilidad por las prácticas de entrenamiento de inteligencia artificial, uniéndose a demandas de The New York Times y un acuerdo que involucra a Anthropic. Leer más →

Enciclopedia Britannica y su filial Merriam-Webster han presentado una demanda por infracción de derechos de autor y marca registrada contra OpenAI en el Distrito Sur de Nueva York. La queja alega que OpenAI utilizó miles de artículos de los editores como datos de entrenamiento para ChatGPT y luego generó respuestas que reproducen el contenido sin permiso, dañando los ingresos y la reputación de la marca de los editores. El caso es similar a una demanda anterior contra Perplexity y puede ser consolidado en una litigación multidistrital más grande que involucra a otros editores de noticias. Leer más →