Fundo da Ação

A Apple se tornou o alvo de uma nova proposta de ação coletiva que alega a empresa empregou material protegido por direitos autorais sem autorização para treinar seus sistemas de inteligência artificial. A queixa foi apresentada por dois professores de neurociência afiliados à Universidade de Ciências da Saúde de SUNY Downstate em Brooklyn, Nova York. Os professores afirmam que a Apple usou suas "obras registradas sem autorização" no desenvolvimento de seus modelos de IA.

Métodos Alegados de Aquisição de Dados

A ação especifica que a Apple acessou o material disputado por meio de chamadas "bibliotecas sombra" e empregou software de "web-crawling" que coleta conteúdo de toda a internet. De acordo com a ação, esses métodos forneceram à Apple livros protegidos por direitos autorais pirateados, incluindo as próprias publicações dos professores, que foram então usados como dados de treinamento para as iniciativas de IA da empresa.

Conexão com Ações Legais Anteriores

Esta ação chega aproximadamente um mês após a Apple enfrentar uma acusação de ação coletiva de natureza semelhante. Naquela ação anterior, um par diferente de autores alegou que a Apple usou suas obras publicadas para treinar seus modelos de IA sem obter consentimento. Ambas as ações refletem um padrão de autores afirmando que as práticas de treinamento de IA da Apple violaram seus direitos de propriedade intelectual.

Contexto da Indústria

A Apple não é a única empresa de tecnologia a enfrentar disputas de direitos autorais relacionadas à inteligência artificial. A ação observa que a OpenAI, outro desenvolvedor líder de IA, também está lidando com alegações semelhantes. Além disso, a indústria como um todo viu acordos significativos, como o caso envolvendo a Anthropic. A Anthropic resolveu uma ação coletiva concordando em pagar $1,5 bilhão a 500.000 autores cujas obras foram supostamente usadas sem permissão no treinamento de IA.

Implicações para o Desenvolvimento de IA e a Lei de Direitos Autorais

O surgimento de múltiplas ações contra desenvolvedores de IA importantes destaca uma tensão crescente entre o rápido avanço da IA e os quadros de direitos autorais existentes. Autores argumentam que o uso de material protegido por direitos autorais sem licença explícita ou consentimento viola seus direitos exclusivos, enquanto empresas como a Apple defendem que suas práticas de coleta de dados são padrão na indústria. Os resultados desses casos podem moldar como os modelos de IA são treinados no futuro, potencialmente promovendo requisitos de licenciamento mais rigorosos ou novas medidas legislativas.

Resultados Potenciais e Próximos Passos

Embora a nova ação contra a Apple ainda esteja em sua fase proposta, ela adiciona pressão sobre a empresa para abordar as alegações e considerar possíveis acordos ou mudanças de política. Especialistas legais sugerem que a resolução de tais casos pode depender das interpretações dos tribunais sobre o uso justo, o escopo das obras protegidas por direitos autorais e a legitimidade das técnicas de "web-crawling". À medida que o cenário de litígios evolui, tanto as empresas quanto os criadores provavelmente monitorarão esses desenvolvimentos de perto.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas