Fundo da Disputa

Elon Musk investiu US$ 38 milhões na OpenAI, um valor que representou aproximadamente 60 por cento do financiamento inicial da organização sem fins lucrativos. Além da contribuição em dinheiro, o processo de Musk afirma que ele forneceu apoio não monetário, incluindo a contratação de funcionários-chave, a apresentação de contatos comerciais, o ensino de operações de startup aos cofundadores e a concessão de prestígio e reputação à empresa.

Papel do Dr. Wazzan

A OpenAI contratou o Dr. Wazzan, descrito como um economista financeiro com décadas de experiência profissional e acadêmica que também dirige uma empresa de capital de risco que financiou startups de tecnologia. De acordo com o processo, a tarefa de Wazzan era calcular o valor que Musk deveria receber, considerando tanto o investimento monetário quanto as contribuições intangíveis citadas por Musk.

Wazzan testemunhou que o "padrão de fatos" era "bastante único", reconhecendo que seus cálculos não seguiram uma abordagem didática. Ele explicou que sua análise também teve que levar em conta os ganhos supostamente ilegais da Microsoft, estimando quanto dos lucros da Microsoft foi canalizado para financiar o braço sem fins lucrativos da OpenAI.

Objecções da Microsoft

A Microsoft, uma parceira importante da OpenAI, questionou a metodologia de Wazzan. A empresa alega que Wazzan supôs incorretamente que uma parte do interesse da Microsoft na entidade com fins lucrativos deveria ser repassada para a entidade sem fins lucrativos e decidiu arbitrariamente que essa parte deveria ser igual à participação da entidade sem fins lucrativos na entidade com fins lucrativos. Essa abordagem, sustenta a Microsoft, contabilizou duplamente o valor da entidade sem fins lucrativos e inflou a estimativa de danos de Musk.

O processo da Microsoft afirma que Wazzan "não oferece nenhuma justificativa - contratual, de governança, econômica ou de outra natureza - para realocar qualquer parte do interesse negociado da Microsoft para a entidade sem fins lucrativos". A disputa, portanto, gira em torno de saber se os cálculos de Wazzan estão alinhados com os princípios contratuais e econômicos padrão ou representam uma superestimação da reivindicação de Musk.

Implicações do Caso

O resultado pode estabelecer um precedente para como as contribuições não monetárias são valoradas nos investimentos em startups de tecnologia e como os interesses corporativos e sem fins lucrativos interconectados são contabilizados em disputas legais. Ambas as partes estão posicionadas para argumentar os méritos de seus respectivos cálculos, com o tribunal provavelmente examinando os pressupostos subjacentes e a aplicabilidade dos métodos de avaliação padrão.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas