Estreia Viral do Seedance 2.0

Quando o filme irlandês Ruairi Robinson começou a fazer upload de uma série de cliques curtos feitos com o Seedance 2.0 – o novo modelo de geração de vídeo da ByteDance – os resultados pareciam notavelmente mais polidos do que a saída de outras ferramentas de vídeo de IA gerativo. Os cliques apresentavam uma duplicata digital de um ator bem conhecido lutando contra outro celebridade semelhante, robôs humanoides e zumbis, com movimento fluido e trabalho de câmera cinética que atraiu atenção imediata online.

Resposta Jurídica de Hollywood

A qualidade visual impressionante provocou uma ação rápida da indústria do entretenimento. A Associação de Cinema, juntamente com grandes estúdios como Disney, Paramount e Netflix, enviou cartas de cessação e desistência à ByteDance, alegando uso não autorizado de material protegido por direitos autorais e semelhanças protegidas. Em resposta, a ByteDance indicou que iria tomar medidas para fortalecer as salvaguardas atuais e evitar o uso não autorizado de propriedade intelectual e semelhanças por usuários.

Preocupações sobre um Golpe Viral

Observadores descreveram o lançamento do Seedance 2.0 como sentindo-se como um golpe viral, especialmente desde que os estúdios fizeram claro sua disposição em buscar ação legal quando os sistemas de IA apropriam conteúdo protegido. Embora os vídeos gerados pelo Seedance sejam superiores aos produzidos por concorrentes como Sora, Veo ou Runway, críticos argumentam que o modelo de apelo principal reside em sua capacidade de criar cópias altamente polidas de obras existentes, rotulando-o como uma forma mais sofisticada de "slop".

Entendendo o Rótulo "Slop"

O termo "slop" é usado para descrever vídeo gerado por IA que falta intento autorial direto. Ao contrário da produção cinematográfica tradicional, onde uma equipe humana pode seguir as batidas de uma história e motivações de personagens, os modelos gerativos analisam entradas simples e geram saídas com base em vastos dados visuais de treinamento. O Seedance 2.0, como seus pares, exige grandes quantidades de material de origem para produzir resultados realistas, levantando preocupações de que sua criação de semelhança impressionante depende de dados não licenciados.

Um Estudo de Caso: A Dança de Jia Zhangke

Uma das criações mais nuances do Seedance 2.0 é um curta-metragem intitulado "A Dança de Jia Zhangke", que apresenta o diretor chinês debatendo a natureza da criatividade da IA com uma versão da IA de si mesmo. A peça demonstra uma coesão narrativa mais suave do que muitos outros vídeos gerados por IA, mas ainda exibe erros de continuidade típicos da tecnologia, como personagens de fundo clipando para dentro e para fora da vista. O curta ilustra como cineastas habilidosos podem trabalhar em torno de limitações técnicas costurando breves cliques para simular tomadas mais longas.

Pausa da API da ByteDance e Resposta da Indústria

Em meio à controvérsia, a ByteDance pausou os planos para lançar uma API pública para o Seedance 2.0. Enquanto isso, outras empresas, incluindo Asteria e Adobe, estão desenvolvendo modelos "seguros de PI" construídos em dados licenciados corretamente, visando abordar a questão central do uso de conteúdo não autorizado. Até que os modelos de vídeo de IA possam produzir consistentemente trabalho de alta qualidade sem depender de material protegido por direitos autorais, críticos esperam que o rótulo "slop" permaneça aplicável.

Olhando para o Futuro

O Seedance 2.0 ilustra tanto a promessa técnica do vídeo gerativo quanto os desafios jurídicos e éticos que acompanham o avanço rápido da IA. A tensão contínua entre capacidade inovadora e proteção de propriedade intelectual provavelmente moldará o desenvolvimento e implantação futuros de ferramentas de mídia impulsionadas por IA.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas