Antecedentes

Encyclopedia Britannica, un editor de obras de referencia de larga data, ha tomado medidas legales contra OpenAI, el desarrollador de la inteligencia artificial conversacional ChatGPT. La demanda alega que OpenAI violó los derechos de propiedad intelectual de Britannica al construir y operar sus modelos de lenguaje grande.

Alegaciones de infracción de derechos de autor

Según la queja, OpenAI utilizó "contenido con derechos de autor a gran escala" al entrenar sus sistemas de inteligencia artificial. Britannica afirma que el proceso de entrenamiento incorporó sus artículos protegidos sin permiso, lo que resultó en que ChatGPT sometimes entregara "reproducciones idénticas o parciales de [los artículos con derechos de autor de Britannica]" en respuesta a las consultas de los usuarios.

Reclamos de marca registrada y atribución

La demanda también alega infracción de marca registrada, afirmando que ChatGPT genera "contenido fabricado o 'alucinaciones' y lo atribuye falsamente" a Encyclopedia Britannica. Esta atribución falsa, argumenta la queja, daña la marca de Britannica y engaña a los usuarios sobre la fuente de la información.

Respuesta de OpenAI

Al ser contactados para comentar, un portavoz de OpenAI enfatizó los beneficios de ChatGPT, señalando que la tecnología "ayuda a mejorar la creatividad humana, avanzar en la investigación científica y médica, y permite que cientos de millones de personas mejoren su vida diaria". El portavoz también dijo que los modelos de OpenAI están entrenados con datos de acceso público y se basan en principios de uso justo.

Contexto legal y acciones previas

Esta no es la primera demanda de Britannica contra una empresa de inteligencia artificial. Con anterioridad, el editor, que también es propietario del diccionario Merriam-Webster, demandó a otra empresa de inteligencia artificial por razones similares. El caso actual se suma a un patrón más amplio de disputas legales que involucran a desarrolladores de inteligencia artificial y creadores de contenido establecidos sobre el uso de material con derechos de autor y marca registrada.

Resultados potenciales

La queja busca una injunción para detener a OpenAI de continuar con las supuestas infracciones, aunque no especifica una cantidad de daños monetarios. El caso probablemente será seguido de cerca, ya que podría sentar precedentes para cómo los sistemas de inteligencia artificial pueden ser entrenados con obras con derechos de autor existentes y cómo se maneja la atribución en el contenido generado por inteligencia artificial.

Usado: News Factory APP - descubrimiento de noticias y automatización - ChatGPT para Empresas