Contexto

A Enciclopédia Britannica, uma editora de longa data de obras de referência, tomou medidas legais contra a OpenAI, desenvolvedora do conversacional AI ChatGPT. A ação judicial alega que a OpenAI violou os direitos de propriedade intelectual da Britannica ao construir e operar seus grandes modelos de linguagem.

Alegações de Violação de Direitos Autorais

De acordo com a queixa, a OpenAI usou "conteúdo protegido por direitos autorais em larga escala" ao treinar seus sistemas de inteligência artificial. A Britannica afirma que o processo de treinamento incorporou seus artigos protegidos sem permissão, resultando em respostas do ChatGPT que às vezes incluem "reproduções verbais totais ou parciais de [artigos da Britannica]" em resposta a consultas de usuários.

Reivindicações de Marca Registrada e Atribuição

A ação judicial também alega violação de marca registrada, afirmando que o ChatGPT gera "conteúdo fabricado ou 'alucinações' e falsamente os atribui" à Enciclopédia Britannica. Essa atribuição falsa alegada, argumenta a queixa, prejudica a marca da Britannica e engana os usuários sobre a fonte das informações.

Resposta da OpenAI

Quando solicitada a comentar, uma porta-voz da OpenAI destacou os benefícios do ChatGPT, observando que a tecnologia "ajuda a melhorar a criatividade humana, avançar na descoberta científica e pesquisa médica e permitir que centenas de milhões de pessoas melhorem suas vidas diárias." A porta-voz também disse que os modelos da OpenAI são treinados em dados publicamente disponíveis e estão fundamentados em princípios de uso justo.

Contexto Legal e Ações Anteriores

Esta não é a primeira ação judicial da Britannica contra uma empresa de inteligência artificial. Anteriormente, a editora, que também é proprietária do dicionário Merriam-Webster, processou outra empresa de inteligência artificial por razões semelhantes. O caso atual soma-se a um padrão mais amplo de disputas legais envolvendo desenvolvedores de inteligência artificial e criadores de conteúdo estabelecidos sobre o uso de material protegido por direitos autorais e marcas registradas.

Resultados Potenciais

A queixa busca uma injunção para parar a OpenAI de continuar as alegadas violações, embora não especifique um valor de danos monetários. O caso provavelmente será observado de perto, pois pode estabelecer precedentes para como os sistemas de inteligência artificial podem ser treinados em obras protegidas por direitos autorais existentes e como a atribuição é tratada em conteúdo gerado por inteligência artificial.

Usado: News Factory APP - descoberta e automação de notícias - ChatGPT para Empresas