Um estudo liderado por Harvard comparou o modelo de raciocínio o1 da OpenAI com médicos humanos em um departamento de emergência de Boston e mostrou que a IA identificou corretamente o diagnóstico exato ou próximo-exato em 67% dos casos, superando os médicos que obtiveram entre 50% e 55%. Quando fornecida com informações mais detalhadas sobre os pacientes, a precisão do modelo aumentou para 82% versus 70%-79% para os clínicos. Os pesquisadores alertam que os resultados não são estatisticamente significativos e notam que a IA não pode avaliar sinais visuais ou o comportamento do paciente, mas sugerem que a tecnologia pode servir como uma segunda opinião rápida na atenção de emergência. Leia mais →