Enciclopedia Britannica y su filial Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, acusando a la empresa de infracción masiva de derechos de autor por raspar nearly 100,000 de sus artículos en línea para entrenar sus grandes modelos de lenguaje. La queja alega que ChatGPT reproduce contenido de Britannica, reduce el tráfico web y los ingresos, y viola la ley de marcas registradas. El caso se suma a una creciente ola de acciones legales de editores contra empresas de inteligencia artificial, destacando preguntas sin resolver sobre la legalidad del uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de la inteligencia artificial. Un caso anterior de Anthropic mostró fallos mixtos, subrayando la incertidumbre que dará forma al uso futuro del contenido de la inteligencia artificial. Leer más →