Enciclopedia Britannica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, alegando que la empresa de inteligencia artificial utilizó su material con derechos de autor para entrenar sus modelos y luego generó respuestas que se asemejan mucho a su contenido. La queja alega que GPT‑4 "memorizó" grandes porciones del texto de Britannica y puede reproducir extractos casi idénticos a demanda, desviando tráfico de los sitios web de los editores. El caso se suma a una creciente oleada de acciones legales de editores que buscan responsabilidad por las prácticas de entrenamiento de inteligencia artificial, uniéndose a demandas de The New York Times y un acuerdo que involucra a Anthropic. Leer más →